Acabei de receber um e-mail de título "Astronauta, patriota ou safado" contendo um arquivo-powerpoint, cujo conteúdo faz muitas afirmações negativas (pra dizer o mínimo) sobre o militar Marcos Pontes (o primeiro brasileiro a ir para o espaço).
O texto baseia-se principalmente na notícia (verdadeira) de que o astronauta estaria se "aposentando". Exalta seu grande salário, diz que não vai mais trabalhar para o governo e somente para a iniciativa privada, cobrando por palestras e ainda diz que sairá candidato a senador. Chama-o de safado, traidor da nação, entre outros.....
Eu, que de vez em quando leio uma ou outra notícia sobre ele, desconfiei logo de cara. E com uma rápida pesquisa na internet, encontrei informações completamente diferentes: um bom exemplo é essa entrevista dada ao site DefesaNet.
Outros sites (facilmente encontrados pelo Google) dão informações semelhantes.
Não estou aqui para botar a mão no fogo por ele, mas pelo pouco que pude ver, o conteúdo do e-mail está muito longe da verdade.
É fato que nessa época de comunicação instantânea, é muito fácil difamar alguém e poucos (ou quase ninguém) se incomoda de checar a as informações antes de espalhar a notícia.
Dá a impressão que o brasileiro já aceita como padrão que todos (menos ele, obviamente) ao alcançarem algum "poder" ou "status" são ou serão levados pelo "lado negro da Força"; não há como não acontecer, todos são assim e é só uma questão de tempo para descobrirmos.
Por isso e-mails como esse se espalham tão rapidamente como verdades absolutas. Ô, raça!
PS: Atendendo ao comentário do Sony, publico um trecho da entrevista de Marcos Pontes ao site DefesaNet sobre a citada "aposentadoria":
Defesa@Net: Como você viu toda a polêmica causada pela sua "aposentadoria" alguns meses depois da realização da primeira missão espacial tripulada brasileira, paga com recursos públicos?
Marcos Pontes: Impressionado com a irresponsabilidade de algumas pessoas que, por ignorância ou maldade, ou comandadas por algum outro interesse pessoal ou político, criaram rapidamente um enorme serviço negativo para o Brasil, falando uma porção de inverdades, agreessões pessoais, etc. É triste, mas talvez tenha sido a única maneira que tiveram para extravazar sentimentos negativos como inveja, medo, insegurança, stress, ciúmes, etc. Em minhas orações peço que Deus os ilumine e os ajude a encontrarem satisfação em suas próprias realizações (coisas que eles tenham feito pela sua própria competência) e assim tenham mais tempo dedicado para coisas produtivas do que destrutivas. Basicamente a mentira que usaram para enganar o público foi dizer que eu estava saindo do programa espacial, sendo que essa transferência para a reserva era justamente para ampliar essa participação minha no Programa. Um verdadeiro absurdo, mas as palavras maldosas morrem com o tempo, enquanto as minhas atitudes concretas pelo programa perduram. O fato verdadeiro é (durante 8 anos de participação no Programa Espacial): o problema de muita gente não é querer me manter no programa espacial. O problema é querer me tirar dele. Nunca conseguiram e eu vou continuar a lutar pelos projetos espaciais que acredito dentro do programa nem que seja por minha conta própria!
Um comentário:
Assim como você fez um resuminho do mail que recebeu, explicando diversos pontos de vista de seu autor, senti muita falta de um resuminho da entrevista, contestando cada ponto negativo citado. A entrevista é longa e, pra quem quer ler apenas um post de blog, um resuminho é extremamente importante para tirar a impressão negativa que o resuminho do mail já traz!
Postar um comentário