Mostrando postagens com marcador política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador política. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 12 de fevereiro de 2024

Bolsonarismo x Direitos Humanos

Não voto em quem tem esse pensamento sobre Direitos Humanos. Segue a mesma linha de "bandido bom é bandido morto" e deturpou o sentido dos termos "cidadão de bem" e "família tradicional brasileira"

Ademais, quando a corda aperta para o lado deles, rapidinho recorrem aos DH.


sábado, 2 de setembro de 2023

Desmatamento alto no governo Lula

 Exemplo de como distorcer a realidade falando verdades. Zambeli mostra um gráfico em que há desmatamento alto no governo Lula, o que é verdade. Mas...


quarta-feira, 21 de junho de 2023

Resumo do porquê eu não votei no Bolsonaro



 Coloco aqui um trecho do podcast Medo e Delírio em Brasília , em que unem a leitura de  uma coluna de Conrado Hubner Mendes (19/10/2022) com falas do Jair. Começa aos 3:50 e vai até os 35:00 (sei, é bastante, principalmente se você discorda de mim).

Não é o áudio que me fez fazer anticampanha, mas acho que resume bem o que eu penso.

E não, não concordo com tudo, nem exatamente do jeito que foi exposto, mas mesmo retirando vários itens, ainda tem motivo suficiente.

"Ah, mas é da Folha, não leio a Folha, comunista, era contra o Bolsonaro"

Bom, aí vai continuar sem entender um pouco do meu posicionamento.

Obs: tem palavrão

https://open.spotify.com/episode/1xKkbHutAH8YjEppgy38rr?si=d1U7wVrYSWeQFNtQgK6SsQ

Mesmo que tenha alguns itens exagerados, são muitos itens.

Mesmo que tenha algum item retirado do contexto, são muitos itens.

"Ah, é tudo fake news" - aí entramos na discussão sobre como decidimos o que dar credibilidade.

"Ah, com o Lula dá pra fazer o mesmo" - sei de muitos defeitos do Lula, não estou aqui para defendê-lo. Se tiver um conteúdo do Lula, que reúna tantas falas sobres tantos temas diferentes, ouvirei e aí sim poderei fazer um comparativo. Senão, é só uma suposição.

Se você entende que a maioria do que foi dito é verdade, mas é menos pior que o Lula fez, realmente deve ter muitas informações que eu não tenho, pois não acho.

Se você entende e concorda com a maioria dos pensamentos e posicionamentos dele, aí vamos para uma discussão mais ampla, que vai além de esquerda x direita, Bolsonaro x Lula e parte para valores morais e posicionamento sobre o mundo.






domingo, 31 de outubro de 2021

Analisando um vídeo do Canal Ancapsu

  Não vou entrar no mérito da ocupação das casas, nem no MST. Quero me atentar ao vídeo falando sobre isso.



A thumb do vídeo diz MST INVADE E DEPEDRA CASAS POPULARES
O Peter fala em MST, mas depois diz "movimentos de esquerda", ou seja, não há mais a certeza de que foi o MST. Então, porquê o título da thumb?
O título diz "Movimentos de esquerda voltam a invadir e depredar"
O vídeo não traz o link pra matéria citada, o que ajudaria a gente a se informar mais. Tive de procurar manualmente.
Matéria vaga, vídeo sensacionalista, com apenas uma pessoa pondo a culpa no Lula e no PT. Não é uma reportagem, não é um flagrante de pessoas diretamente ligadas a partidos ou a movimentos específicos.  Na verdade, só mostrou o estrago.

MST e PT destruíram 500 casas populares que seriam entregues em Santa Cruz do Capibaribe, Pernambuco
Matéria bem mais detalhada, com várias fontes pra gente checar.
Resumindo:
1) Em 2018, inscrições foram abertas para moradias populares em Santa Cruz do Capibaribe. 2) Em agosto de 2021, a prefeitura apontou que as obras seriam entreguem em novembro. 3) Pessoas contempladas pelo programa (sem a participação do MST, PT ou MTST) resolveram ocupar as casas à revelia em agosto de 2021. 4) Em setembro, a Caixa ganhou o direito à reintegração de posse na Justiça. 5) Em outubro, a PF deu prazo para desocupação do local. 6) Algumas casas acabaram sendo furtadas e depredadas (não se sabe se por moradores de direito ou por pessoas que se aproveitaram da situação).

Cabe a cada um analisar a qualidade das duas matérias e decidir o que parece mais estar próximo da verdade.
Na minha opinião, o Peter não fez a lição de casa ou não se preocupa com isso.

sexta-feira, 23 de novembro de 2018

Estão querendo banalizar a tortura


Tenho visto recentemente nas redes sociais, devido ao período eleitoral, vários textos dizendo o que "também é tortura".
Sim, pode-se dizer que é torturante para uma mãe ver um filho sofrendo, doente, por não ter condições financeiras de dar o devido tratamento. Principalmente se a verba necessária tiver sido desviada por atos corruptos.
Pode-se dizer que é torturante perder todos os bens e muitas vezes a vida de algum parente, porque cobraram por material de primeira e usaram material de segunda, no prédio que desabou sobre a moradia de alguém,
Pode-se dizer que é torturante passar dias e dias, andando atrás de emprego e não conseguir.
Tudo isso é muito ruim, muito errado e se há pessoas responsáveis, direta ou indiretamente, deveriam ser devidamente punidas.
Mas isso NÃO É TORTURA. Não literalmente. Tortura, pelo que eu entendo, é um conjunto de técnicas empregadas especificamente para destruir a resistência de alguém, atacando a pessoa fisicamente e psicologicamente, de modo que ela confesse ou aceite algo, ou diga alguma informação.
Tortura já foi usada na Inquisição, para as pessoas confessarem terem sido infiéis a Deus ou serem bruxas e se "converterem na marra". Sim, cristãos também foram e são torturados para mudarem sua fé também.
Tortura é o o que o Capitão Nascimento faz no filme Tropa de Elite (nos dois, mais principalmente no primeiro) para obter informações sobre e fazer sua "investigação". Que é o que acontece na polícia, em alguns casos, porque não se tem recursos, se desconhece ou se acostumou com esse método para ter informações.
Tortura é o que Jack Bauer fez em algumas temporadas de 24horas, quando, por exemplo, dá a entender que irá matar a filha de um dos bandidos.
Tortura é usada por terroristas, tortura é usada em guerras e foi usada na Ditadura aqui no Brasil.
Claro, nem preciso dizer que isso não é visto como correto por muita gente, por vários motivos e que, convenhamos, não tem garantia de que seja eficaz. Sob tortura, muitos inocentes confessam ter cometido crimes que não cometeram, apenas para ficarem livres da mesma.
Não vou aqui ficar descrevendo técnicas de tortura. Isso você acha fácil na internet ou em documentários. Sugiro ver um pouco, até onde o estômago aguentar.
Só o que digo é, PARE DE JOGAR TUDO NO MESMO SACO, só para aliviar sua consciência do fato que votou em tal candidato que defende, ou é fã de quem foi, historicamente, um torturador.
Você pode até dizer que é uma tortura ficar ouvindo uma hora de funk ou sertanejo universitário, isso é força de expressão, mas não é a mesma coisa que ter seus dedos quebrados, um a um, por exemplo, não é?
Quando se banaliza, você enfraquece a palavra. Enfraqueceram a palavra comunista, a palavra fascista, o que é muito perigoso, pois quando aparece alguém que é verdadeiramente fascista ou comunista, ninguém reconhece.
Não façam o mesmo com a tortura.

Foto copiada daqui: https://veja.abril.com.br/mundo/china-usa-tecnicas-de-tortura-para-extrair-confissao-de-suspeitos-diz-anistia/

terça-feira, 9 de outubro de 2018

Escolhendo entre as piores opções, que nós mesmos escolhemos



E começo a semana desanimado.
Não só pelo resultado das urnas. Sim, por isso também.
Triste porque essas eleições trouxeram à tona o perfil do brasileiro, não só em geral, mas daqueles que estão próximos a nós. E ele é mais feio do que a gente imaginava.
Opiniões políticas divergentes são normais e necessárias. Mas faltou, eu muitos, respeito. Empatia, entender porque o outro pensa daquela forma e faz aquelas escolhas.
Isso não é de agora, vem de muito antes, quando usaram nossa revolta contra a corrupção e transformaram em ódio contra o PT. Sim, por mais que se fale que trata todos os políticos corruptos iguais, é a notícia do PT que você compartilha, é a piada com a Dilma que vai pra frente, é o meme com o Lula que ganha destaque. Não estou defendo o PT ou qualquer integrante do partido. PT foi a minha maior decepção política, pois eu acreditava que era um partido diferente, quando se mostrou ser apenas mais um. Quero que todos os culpados das acusações sejam presos. Entretanto, não sou inocente a ponto de não perceber que isso foi, estrategicamente, usado pela oposição para tirá-los do poder. Sim, nos usaram. Eu e você.
Naquela época já começou a falta de respeito a quem pensava diferente, a divisão em dois lados, preto e branco, bem ou mau, verde-amarelo e vermelho, como se fosse tão simples assim.
E nasceu a ideia que se consolidou. Qualquer coisas é melhor que o PT. QUALQUER COISA.
Foi assim que Bolsonaro cresceu. Primeiro como algo diferente, engraçado, com suas tiradas lacradoras, trazendo respostas rápidas e simples, que todo mundo já ouviu ou falou dentro de suas casas, ou seja "mitando", como dizem. Matar a bandidagem, trazer de volta os "valores morais", defender o "cidadã de bem", "direitos humanos para humanos direitos", definições bem questionáveis mas, acima de tudo, livrar o país do PT. E aí, vale QUALQUER COISA.
Claro, havia um terreno fértil para seu crescimento: a internet.
Ah, internet. Diziam que ela viria para aproximar as pessoas. Que estaríamos entrando na era da informação. Eu, acreditava que a humanidade evoluiria mais rápido com a chegada da tecnologia, da globalização. Porém, o que se vê muito é as pessoas cada vez mais nos seus mundinhos, consumindo cada vez mais informação fast (trash) food e regurgitando como se fossem detentores de toda o conhecimento do mundo.
Se antes as pessoas liam pouco, agora, que têm conteúdo (a maioria, ruim ou inútil) em seus bolsos, a um clique, a tendência é ler menos, conversar menos, olhar menos para o mundo e mais para seu umbigo. E quando se faz isso, você fecha sua mente, fecha seus ouvidos e para de exercitar o raciocínio. Aí as teorias da conspiração ganham força. Porque não se tem mais tempo e nem vontade de se conferir se tal notícia é real ou ao menos tem lógica. "Vamos repassar, vai que...". Ainda mais se falar algo que reforça uma ideia que já acredita. Você passa a desconfiar da mídia tradicional, pois agora a "verdade" está chegando por grupos de whatsapp e pelo Facebook.
 Do "curtir essa foto pro Face pagar U$0,01 pra criança doente", até "a Terra é plana e esconderam isso da gente", é só uma questão de tempo.  Não se acredita mais nos livros de física e geografia, não se acredita mais nos livros de biologia (aumenta cada vez mais o medo de vacina, por exemplo) e não se acredita mais nos livros de história. Ah, aqueles professores de história, todos esquerdalhas!
A Era da Informação pode levar à Era da Ignorância se as pessoas não acordarem.
Vi notícia verdadeira ser chamada de fakenews. Vi uma enxurrada da fakenews. Vi fakenews de correção de fakenews. Vi fakenews tão rudimentar que estava na cara que foi feita pelo próprio grupo ofendido de modo a desmoralizar o outro. Ou se achava que tudo aquilo era verdade, ou, o mais importante era vencer a batalha nas redes sociais. De qualquer modo, todo mundo perdeu.
Aliás, os marketeiros políticos souberam muito bem como utilizar a internet, com notícias verdadeiras e falsas, para angariar votos para os seus clientes. Até os memes engraçados que você compartilha saem, em sua maioria, desses caras. Fomos usados, novamente.  
Decepcionado também fiquei, como católico, com muitos católicos e evangélicos. Estranhei suas escolhas, mas me decepcionei mesmo por muitos usarem a Bíblia, o nome de Deus a religião para ofender e atacar seus irmãos por pensarem diferente ou para defender seus candidatos. De boas, o candidato que mais clama pela preservação da "moral, dos valores cristãos da família", dá vários exemplos não cristãos, então não use isso como argumento. Até porque já vimos muita coisa ruim acontecer em nome de Deus e dos valores morais de uma determinada religião. Ah, idolatria também é pecado, não é, amigos?
O que faltou foi discussão de ideias, de projetos, principalmente sobre os candidatos que polarizaram as pesquisas. Mais importante era derrotar o PT. Mais importante era derrotar o Bolsonaro.
Enfim, estamos numa sinuca de bico, numa saia justa, num "impossible sitution", como diria Jack Bauer.
Dificilmente Haddad vai virar o jogo, porque é muito, muito difícil fazer quem não votou no Bolsonaro votar no PT, em quantidade suficiente.
A ideia de QUALQUER COISA é melhor que o PT é muito forte. E, convenhamos, nunca "escolher o menos pior" foi tão difícil.
E, mesmo se isso acontecer, é capaz de dizerem que eleição foi uma fraude (como já insinuaram) e pedirem intervenção militar (como já insinuaram), e a população entrar na onda, afinal QUALQUER COISA é melhor que o PT. 
Já quanto ao plano de governo do Bolsonaro, nada do que eu vi parece sólido e conciso, ou que trará um bem verdadeiro ao país, em vários aspectos. No mínimo, não vi nenhuma competência. Pelo contrário, o que estou vendo tem me deixado preocupado.  E ele atrai gente de má índole, isso é inegável. Não que todos que votam nele o sejam, mas o discurso dele atrai esse tipo de gente e ele não faz nada para mudar isso. Com sua vitória, e muitos do partido dele, que são até piores, esse tipo de pessoa vai achar que tem liberdade pra fazer o que quiser. Se ele tivesse um pouco de bom senso, enfatizaria em seu discurso a importância do respeito às instituições, ao próximo, aos adversários. Mas ele não o faz, não com a ênfase necessária. Prefere estacar, em sua "live" pós primeiro turno, que vai acabar com a "farra das multas do Ibama" e acabar com os "ativistas". Ou seja, dane-se a ecologia e o meio ambiente.
Enfim, quando o seu governo começar a fazer mer..., e vai fazer, a mídia vai noticiar, mas não vão dar crédito, pois, afinal, a mídia e comprada. E se vierem com projetos que tirem direitos, em prol de deter a "esquerdalha", vão aplaudir, pois é tudo para proteger o Brasil do comunismo.
Porque muitos dos eleitores e políticos do Bolsonaro se tornaram iguais a mutos eleitores e políticos do PT: não enxergam os erros do seu lado e não admitem estarem errados. Sem isso, fica difícil melhorar.
E não dá nem pra pensar em impeachment, pois o vice é pior que ele.
Enfim, espero que o Brasil aguente por quatro anos, sem muitos retrocessos e que possamos realmente aprender algo de útil com tudo isso. Quem me conhece, sabe que sou uma pessoa otimista, mas tem sido difícil esses tempos, meu amigo, tem sido difícil.


domingo, 4 de junho de 2017

As "vantagens" de ser extremista

Texto que li na revista Superinteressante de março de 2017.
É do comediante John Gleese, do Monty Python, nos anos 80, mas atualíssimo:
A gente tem ouvido muito falar sobre extremismo recentemente. O clima está duro, agressivo: muito desrespeito e pouca empatia.
O que nunca se ouve por aí é sobre as vantagens de ser extremista. E a maior delas é que o extremismo faz você se sentir bem. Ele te proporciona inimigos, afinal.
E com inimigos você pode fingir que toda a maldade do mundo está neles, enquanto toda a bondade reside em você.
Se você se juntar à esquerda radical: seus inimigos serão todas as  formas organizadas de autoridade, especialmente a polícia, mais os juízes, os Estados Unidos, as multinacionais e os moderados.
Agora, se você preferir ser um extremista de direita, sem problema, vai ter uma lista adorável de inimigos: minorias, sindicatos, manifestantes, socialistas e, naturalmente, os moderados.
Uma vez armado de uma dessas listas de inimigos, você pode fazer qualquer perversidade e, ainda assim, ter a certeza de que seu comportamento é justificável.
O extremismo, no fim das contas, tem uma única desvantagem: ele não resolve problemas.
Resolver problemas, afinal, envolve coisas frustrantes, como ouvir pessoas com pontos de vista diferentes do seu, e aprender com isso.

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

O semáforo

Há um cruzamento, da Avenida Espanha com Carmem Dias Faria
Por lá eu passo quase todo dia
Nele um semáforo, que alguém até chama de farol, controlava o vai-e-vem, de sol-a-sol
Infelizmente, muitos problemas havia... hora estava apagado, hora só uma cor acendia,
hora só o alerta piscava, hora normal ficava, só a tardinha
E é assim por tanto tempo, aniversário já deve ter feito, outros já foram até trocados, mas do Avaré I permanece com defeito
Não sei se acontece em outros cantos da cidade, mas aqui o semáforo vai perdendo a credibilidade
Mesmo quando funciona, tem gente que vai só pela visão, se acha que está tranquilo, passa mesmo o vermelho dizendo "não".
Triste essa situação, pois as pessoas devem fazer o certo porque é o melhor, não só por medo de multa ou punição.
Quem sabe isso mude, lembrem do povo e ganhemos um semáforo novo, afinal esse é ano de eleição.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Pequenos pitacos sobre as eleições

  • Tanto os governos do PSDB quanto do PT contribuíram para a melhoria do país. E falar que não melhorou é ser cego e totalmente pessimista. Claro, ambos os governos foram marcados por escândalos e problemas e acredito que o Brasil poderia ter melhorado cada vez mais.
  • Fui petista desde criancinha, mas o Mensalão acabou com minha inocência política. Entetanto, ainda discordo de frases como "É tudo ladrão" e "Eles só querem o deles e o povo que se f..." Tenho esperança nas excessões.
  • Há prós e contras em Serra e em Dilma. Os contras do adversário são mais divulgados do que os prós do seu candidato, pelos marketeiros. A maioria é verdade, dita exageradamente.
  • Se alguém espirrar perto do candidato e ele não dissser "saúde", a equipe da campanha adversária o chamará de mal-educado.
  • Foi a primeira eleição brasileira da era do twitter e mostrou que a internet e as mídias sociais tem grande força, tanto para bem, quanto para o mal. Vi muita informação relevante, que fez a gente pensar e muita abobrinha, repassada sem ser analisada, como se fosse a mais pura verdade.
  • Claro, muito candidato, que não tem a mínima idea de como as redes sociais funcionam, quis aproveitar a onda e passou vergonha.
  • Trolls, fan boys tucanos e vermelhos, muito mimimi, como sempre.
  • Política x religião (PT x aborto): Não se deve misturar política e religião, mas deve-se saber os valores morais e éticos de quem você quer que o represente. Daí a usar o posicionamento de uma candidata para transformá-la numa matadora de criancinhas dos infernos, é forçar a barra. Extremistas de ambos os lados fazendo barulho e poucos trazendo alguma informação relevante ao assunto.
  • Botar a culpa e querer inferiorizar os nordestinos pela vitória da Dilma? Ah, não f...! Ela teria ganho mesmo sem os votos do NE e São Paulo elegeu o Tiririca, o deputado palhaço analfabeto.
  • Cada povo tem seu eleito que merece. A culpa é, de fato, daquele que escolheu mal ou se omitiu.
Sim, ainda acredito no processo democrático e ainda acredito no Brasil,  mas não podemos ficar apenas sentados esperando o mundo mudar ou apenas achando que não há nada o que fazer:
Como canta a Maria Eugenia, na música Companheiro, tema da novela Araguaia:

Vai amigo
Não há perigo que hoje possa assustar
Não se iluda
Que nada muda se você não mudar

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

segunda-feira, 18 de maio de 2009

Passagens aéreas para deputados

Um pequeno vídeo passando uma opinião sobre o caso. Faço minhas estas palavras:
Luiz Carlos Prates 20/04/2009.

quinta-feira, 27 de novembro de 2008

Avisados foram!

Não há cena mais típica e também mais verdadeira que esta, em filmes-catástrofe: os especialistas do assunto avisam as autoridades sobre os perigos de determinados atos ou tragédias iminentes e são ignorados.

Por motivos diversos como egos inflados, dinheiro rolando, as autoridades não dão ouvidos aos especialistas. Resultado: acaba dando m....!

É o que está acontecendo, por exemplo, em Blumenau, Santa Catarina. Sem planejamento, os morros foram tomados por casas e mais casas. Junte isso com épocas de chuva e efeito-estufa e têm-se o resultado que estamos vendo.

Há muito tempo já se sabe que tem de se organizar, planejar e fiscalizar a exploração das áreas urbanas. Outros tantos projetos de prevenção à enchentes ficaram arquivados. Avisados, foram, mas não deram a devida atenção ou ignoraram quem sabia o que estava falando. Agora, deu no que deu.

Se você quer ajudar e não ficar esperando que só o governo faça isso, acesse o site do Cáritas.

terça-feira, 4 de novembro de 2008

Eleições lá e cá

As eleições nos EUA são confusas: o modo de votação é complicado, as urnas eletrônicas não chegam aos pés das nossas, pode-se votar antecipadamente enquanto rolam as campanhas, entre outros pontos nebulosos para nós, brasileiros.

Entretanto, em alguns pontos as eleições de lá deveriam servir de modelo para muitos países, por exemplo:

  • O voto é facultativo. Vota quem quer e quem acha que é importante;
  • Política lá é como futebol aqui: discute-se em todos os locais, passa-se de pai pra filho, os "torcedores" compram adesivos e camisetas, tudo para apoiar seus candidatos;
  • Há interesse e fé na política. Quem vota, o faz conscientemente, analisando os candidatos e suas propostas;
  • Consequentemente há maior fiscalização e cobrança dos eleitos;
  • Não existe horário eleitoral gratuito;
  • Os vices são importantes e têm destaque. Afinal, se algo acontecer com o presidente, eles é que tomarão seus lugares. Por isso é importante que falem, participem de debates e sejam conhecidos também;
  • Atores e outras celebridades podem aparecer na mídia apoiando seus candidatos, pois a maioria dos eleitores não vota em "fulano" ou "siclano" só porque "beltrano" famosão está apoiando.

É claro que esse envolvimento na política não os impede de fazer besteiras e os oito anos de Bush são a prova disso. Sinceramente, eu não via o mundo em perigo assim desde a Guerra Fria. Podemos dizer que sobrevivemos ao Bush. Aparentemente aprenderam a lição e eu espero que o mesmo aconteça por essas bandas locais.

Verdade que o brasileiro é muito descrente quando se trata de política, com motivos suficientes, mas apenas dizer "É tudo ladrão mesmo, não faz diferença" e "Seja o que Deus quiser" não muda as coisas. Ou se parte para a revolução (armada) ou ainda se acredita (mesmo que fracamente) nos processos democráticos.

Eu sou um otimista, brasileiro e não desisto nunca.

Em tempo: O que diriam alguns velhos democratas, cujo partido já teve ligações fortes com a Ku Klux Kan, vendo-os eleger o primeiro presidente negro da história do país? As coisas mudam.

sexta-feira, 3 de outubro de 2008

Vota Brasil!

Domingo próximo iremos (obrigados) às urnas novamente, escolher os próximos prefeitos e vereadores.

Para prefeito, já tinha minha escolha feita há tempos.

Quanto ao vereador, confesso que as opções eram inúmeras. Tive que me basear no pouco que sabia sobre os que eu já conhecia e na precária informação que chegou até mim. Os que se deram ao trabalho de distribuir algum texto além do santinho com nome e número, tiveram alguma atenção. Os outros, foram para a reciclagem direto.

Tentei escutar o horário político algumas vezes e fiquei abismado como o modo em que a verdade é distorcida, para o lado, conforme convém e pelos argumentos estapafúrdios que cada lado usava para atacar e se defender, por falta de ter algo melhor a dizer.

Nisso deveríamos sim, copiar os Estados Unidos, onde política é coisa séria, discutida dentro de casa e nas comunidades. Lá, a maioria dos políticos não duraria quinze minutos na frente de um auditório.

Senti falta de um debate também. Será que não houve interesse por parte dos meios de comunicação locais? Será que os candidatos não acreditam que haja imprensa imparcial na cidade? Ou eles não teriam é competência para um debate?

Não sei o que é pior, a indiferença ou o fanatismo, que cega as pessoas e as deixa ignorantes. Os dois lados eu presenciei.

Fato é que, de tudo o que eu ouvi nesses meses pré-eleitorais, duas frases guardei para mim:

"Cada cidade (povo) tem seu prefeito que merece" e "Quatro anos é muito tempo quando as coisas não vão bem".

terça-feira, 30 de setembro de 2008

A Morte do Senador

Um senador está andando tranquilamente quando é atropelado e morre.

A alma dele chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada.

-'Bem-vindo ao Paraíso!'; diz São Pedro

-'Antes que você entre, há um probleminha.

Raramente vemos parlamentares por aqui, sabe, então não sabemos bem o que fazer com você.

-'Não vejo problema, é só me deixar entrar', diz o antigo senador.

-'Eu bem que gostaria, mas tenho ordens superiores.. Vamos fazer o seguinte:

Você passa um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Aí, pode escolher onde quer passar a eternidade.

-'Não precisa, já resolvi. Quero ficar no Paraíso diz o senador. '

-'Desculpe, mas temos as nossas regras.'

Assim, São Pedro o acompanha até o elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno.

A porta se abre e ele se vê no meio de um lindo campo de golfe.

Ao fundo o clube onde estão todos os seus amigos e outros políticos com os quais havia trabalhado.

Todos muito felizes em traje social.

Ele é cumprimentado, abraçado e eles começam a falar sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo.

Jogam uma partida descontraída e depois comem lagosta e caviar.

Quem também está presente é o diabo, um cara muito amigável que passa o tempo todo dançando e contando piadas.
Eles se divertem tanto que, antes que ele perceba, já é hora de ir embora.

Todos se despedem dele com abraços e acenam enquanto o elevador sobe.

Ele sobe, sobe, sobe e porta se abre outra vez. São Pedro está esperan do
por ele.

Agora é a vez de visitar o Paraíso.

Ele passa 24 horas junto a um grupo de almas contentes que andam de nuvem em nuvem, tocando harpas e cantando

Tudo vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro retorna.

-' E aí ? Você passou um dia no Inferno e um dia no Paraíso.

Agora escolha a sua casa eterna.' Ele pensa um minuto e responde:

-'Olha, eu nunca pensei ... O Paraíso é muito bom, mas eu acho que vou ficar melhor no Inferno.'

Então São Pedro o leva de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno.

A porta abre e ele se vê no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo.

Ele vê todos os amigos com as roupas rasgadas e sujas catando o entulho e colocando em sacos pretos.

O diabo vai ao seu encontro e passa o braço pelo ombro do senador.

-' Não estou entendendo', - gagueja o senador - 'Ontem mesmo eu estive aqui e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, e nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados !!!'

Diabo olha pra ele, sorri ironicamente e diz:

-' Ontem estávamos em campanha. Agora, já conseguimos o seu voto...'

Em época de eleições, cuidado com aqueles que te oferecem o Paraíso.

quarta-feira, 27 de agosto de 2008

Silvio Santos para presidente!

Contando agora, muitos dos jovens não acreditariam, mas Silvio Santos já foi canditato a Presidência da República! Se não me engano, ele entrou no lugar de outro candidato, mas acabou também retirando sua candidatura antes das eleições.

No fim, acabamos elegendo Fernando Collor, que confiscou a poupança e acabou renunciando antes de ser retirado do poder, por envolvimento em atividades ilícitas.

Aqui tem um vídeo e não, não é pegadinha!


quarta-feira, 30 de julho de 2008

Assine o manifesto contra a CSS

Recebi por e-mail e me senti no dever de divulgar. Não que a saúde não precise de recursos, mas é o governo que precisa aprender a gastar!


PRECISAMOS DE VOCÊ

PARTICIPE E ASSINE O MANIFESTO CONTRA A CSS

Após o vitorioso movimento pela extinção da CPMF, tudo levava a crer que o Governo e sua base parlamentar tivessem entendido o recado da sociedade de não mais admitir qualquer aumento de carga tributária.

Eis que, ainda que sob nova roupagem, somos surpreendidos pela iniciativa da base de apoio do Governo na Câmara Federal de criar um novo imposto para financiar a saúde. Exatamente quando a Receita Federal registra um excesso de arrecadação recorde, que permite atender tranqüilamente as necessidades do setor. Para não se falar, ainda, no recurso à diminuição e priorização dos gastos públicos.

Torna-se, pois, imprescindível que nos mobilizemos novamente.
Você que participou do abaixo-assinado contra a recriação da CPMF no ano passado, confirme novamente seus dados no site:

WWW.SOUCONTRAACSS.COM.BR

MOVIMENTO DA SOCIEDADE BRASILEIRA CONTRA A CSS

domingo, 16 de dezembro de 2007

E terminou a CPMF!

Por votação, os senadores derrubaram a prorrogação da CPMF, na madrugada de quinta (13/12). O chamado "imposto do cheque", abocanhava 0,38 % de cada movimentação bancária feita.

O governo diz que perdeu uma arrecadação de R$ 40 bilhões e agora "chora as pitangas". Por outro lado, R$ 40 bilhões a mais estarão nos bolsos das pessoas, aquecendo a economia.

Até acredito que boa parte do imposto estava sendo empregada em áreas de interesse (PAC, bolsa-família, saúde etc), porém é fato que esse imposto foi criado para ser provisório e destinado à saúde, até que o governo recuperasse as contas. O que não aconteceu.

Comparo o caso àquele cunhado/amigo que te pede um dinheiro "emprestado", ou então uma folha de cheque. O faz uma vez, duas, três e, sem que você perceba, ele já adicionou o extra ao "orçamento anual". Se você não disser não, de forma enérgica, mesmo ele alegando necessitar daquilo para itens essenciais, o sujeito nunca vai aprender a conseguir outras rendas.

Por isso fui contra a CPMF. O governo tem de aprender a gastar melhor, diminuir a corrupção e a sonegação.

Através do site Contra A CPMF (parece-me que saiu do ar), enviei o seguinte e-mail aos senadores, no dia 12/10:

Bom dia!

Como brasileiro sufocado por tantos impostos, peço aos excelentíssimos que votem contra a renovação da CPMF. Com certeza o governo tem condições de suprir essa "renda extra", seja através do combate a sonegação e a corrupção ou através do uso mais racional dos recursos financeiros.

Confio na consciência dos senhores e de que não vão esquecer de seus eleitores.
Obrigado.
Recebi apenas duas respostas, dos senadores Kátia Abreu (contra a CPMF) e Paulo Renato Paim (a favor). Os outros, me ignoraram por completo. Mesmo assim, foi uma experiência interessante e fiquei com o sentimento de "eu contribuí".

Talvez eles cortem gastos desnecessários, talvez o ano de 2008 seja mais "apertado", talvez criem outro imposto, ou aumentem os atuais. Eu não sei. Só sei que me senti vitorioso e espero que o governo tenha tirado uma boa lição de tudo isso.